​Guerre d’agression : Freddy Mulumba prédit pour bientôt la chute libre de Paul Kagame après la mort de 20 éléments d’Éric Prince au Sud-Kivu ( Tribune)

La mort de 20 contractants de Vectus Global, la société de sécurité dirigée par Erik Prince, lors d’une embuscade dans le Sud-Kivu, relance les interrogations sur le rôle du Rwanda dans le conflit dans l’Est de la République démocratique du Congo (RDC). Sur fond de rivalités entre grandes puissances et de durcissement des sanctions américaines contre Kigali, cet épisode pourrait illustrer un changement de la politique de Washington dans la région des Grands Lacs.

​Selon le magazine Foreign Policy du 14 octobre 2026, au moins 20 combattants travaillant pour Vectus Global, une société de sécurité dirigée par l’Américain Erik Prince, ont été tués ou blessés lors d’une embuscade dans la province du Sud-Kivu, dans l’Est de la RDC, le 17 septembre 2026. Un rescapé, ancien membre des forces spéciales américaines, est soigné dans un hôpital militaire à Washington.

​L’agence Reuters signale que les forces de l’armée rwandaise, qui soutiennent la rébellion AFC/M23, les auraient peut-être surpris en suivant un drone utilisé pour des opérations de surveillance jusqu’à leur position. La sophistication de l’opération laisse supposer l’implication des forces rwandaises. D’ailleurs, plusieurs rapports d’experts des Nations unies attestent le soutien incontestable des rebelles AFC/M23 par l’armée rwandaise.

​Par ailleurs, ce n’est pas la première fois que l’armée rwandaise commet des meurtres sur le territoire congolais. En 2015, plusieurs Casques bleus tanzaniens ont été tués par les rebelles du M23 avec le soutien du Rwanda.

​En 2023, les rebelles AFC/M23, toujours avec le soutien du Rwanda, ont tué plusieurs soldats sud-africains venus défendre Goma dans le cadre de la SADC, partenaire du gouvernement de Kinshasa. L’Afrique du Sud a dû retirer ses troupes de Goma. L’arrogance de Paul Kagame était alors à son paroxysme.

​En outre, plus de 10 millions de Congolais ont été tués par ces rébellions depuis trente ans, sans que l’Occident ne condamne Paul Kagame. Actuellement, les troupes rwandaises occupent les mines de coltan de Rubaya, qu’elles exploiteraient illégalement avec la complicité de multinationales russes, chinoises et occidentales.

​Étant donné l’insécurité et le pillage des richesses congolaises entretenus par les armées rwandaise et ougandaise dans les provinces riches de l’Est du pays, le gouvernement congolais a signé un contrat en 2024 avec la société de sécurité Vectus Global pour sécuriser les sites miniers, améliorer les mécanismes de collecte des impôts et lutter contre la contrebande transfrontalière.

​Malgré l’insécurité et le pillage des richesses de la RDC, Paul Kagame est présenté comme un modèle pour l’Afrique par les gouvernements occidentaux.

​Cette situation s’explique par le fait que le Président rwandais est devenu le gendarme de l’Afrique pour le compte des puissances occidentales, souligne Jessica Moody dans le magazine Foreign Affairs du 21 novembre 2022.

​L’analyste avance deux raisons principales. D’abord, le Rwanda est actuellement le cinquième plus grand contributeur aux missions des Nations unies dans le monde et le deuxième plus grand contributeur continental. Ensuite, les États africains sont de plus en plus frustrés par les interventions multilatérales. À une époque où les interventions occidentales en Afrique tombent en disgrâce, la possibilité d’utiliser un mandataire africain pour les missions de sécurité est devenue de plus en plus attrayante.

​D’autre part, la culpabilité de l’Occident liée au génocide rwandais de 1994 mobilise des défenseurs du Rwanda dans les administrations Clinton et Obama, des démocrates qui se sentaient responsables de ne pas avoir évité cette tragédie.

​À cet égard, Madame Susan Rice le confesse clairement dans ses mémoires : « Bien que je ne fusse pas une décideuse de haut niveau, j’ai tout de même participé, au niveau opérationnel, à l’échec massif d’une politique. Je porte cette culpabilité en moi jusqu’à ce jour. Cela m’a rendue peut-être excessivement sympathique au Rwanda, à son peuple et à ses dirigeants ».

​Cette charge sur sa conscience l’a placée dans la position de défenseure de Paul Kagame en sa qualité de représentante des États-Unis aux Nations unies. Bien que Madame Rice ait critiqué le M23, elle a évité de lier le groupe rebelle au Rwanda et à Paul Kagame, selon le magazine Foreign Policy du 29 juillet 2020.

​Paul Kagame du Rwanda sur les traces du maréchal Mobutu du Zaïre.

​Malgré le pillage des richesses congolaises et le génocide des Congolais, Paul Kagame n’est pas inquiété. Il a fallu l’arrivée de Donald Trump à la Maison-Blanche pour changer la donne. Le premier signe de ce changement était le nouveau paradigme de la politique étrangère de l’administration Trump. « C’est la concurrence entre les grandes puissances, et non le terrorisme, qui est maintenant le principal objectif de la sécurité nationale américaine », déclarait l’ancien secrétaire à la Défense, le général James Mattis. Le retour de Trump à la Maison-Blanche en 2024 n’a fait que durcir la position américaine.

« Les États-Unis doivent empêcher toute nation de devenir si dominante qu’elle pourrait menacer nos intérêts », stipule la nouvelle stratégie de sécurité nationale.

​Vu sous cet angle, le changement de paradigme vers la compétition entre grandes puissances met déjà le Rwanda de Paul Kagame hors jeu. C’est à ce niveau qu’il faut rappeler que la mort de 20 contractuels de la société de sécurité d’Erik Prince prend tout son sens.

​Déjà, le sénateur Robert Menendez, démocrate et président de la commission des affaires étrangères, relevait, dans une lettre adressée au secrétaire d’État Antony Blinken le 20 juillet 2022, que la politique américaine à l’égard du Rwanda était de plus en plus en décalage avec les intérêts et les valeurs américains.

​Les dernières sanctions du département du Trésor confirment les propos du sénateur. Dans la foulée, James Kabarebe, ministre et bras droit de Kagame, l’armée rwandaise et quatre généraux ont été sanctionnés. On voit bien que ce sont des signes annonciateurs visibles de la fin des aventures de Paul Kagame au Congo.

​L’histoire est le meilleur professeur pour les hommes, dit-on. En effet, avec la fin de la Guerre froide en 1990, le Président Mobutu n’avait pas compris que le paradigme de la politique étrangère américaine avait changé. Il a fallu sept ans pour que le régime de Mobutu s’effondre, le 17 mai 1997.

​À ce niveau, un parallèle peut être établi avec le régime de Paul Kagame. Dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, le Rwanda était un maillon du dispositif des États-Unis dans l’Afrique des Grands Lacs.

​Paul Kagame était un interlocuteur principal de l’Occident dans la crise en RDC, en particulier pour les États-Unis. À présent, son leadership dans les Grands Lacs est remis en cause par la compétition entre la Chine, les États-Unis et la Russie. Dans cet affrontement, l’Oncle Sam a besoin d’alliés puissants et non de petits pays qui sèment le trouble dans la région.

​En tout état de cause, l’article d’Andrew Korybko du 24 octobre 2026 résume bien cette perspective : la fin de la guerre par la victoire de la RDC sur les rebelles soutenus par le Rwanda, avec l’appui de Vectus Global, renforcerait l’influence américaine dans la région des Grands Lacs.

​Ainsi, les combattants d’Erik Prince ne seront pas morts pour rien.